首页 世界情怀 正本清源 习政心解 指点人物 经世济民 整体管理 非常关注
当前位置: 正道网主页 > 正道家园 > 网友之声 > 正文
图文推荐
编辑特推
正道微博
外媒如何评价薄熙来案?
日期:2013-09-02 12:02:57 作者:毛晓彬 浏览: / /
如果济南中院遵从了公诉方“有罪推定”的逻辑,最终判薄熙来有罪,那么虽然与自己鼓吹的“疑罪从无”原则矛盾,但外媒恐怕还会把这解读为“中国用法治思维治理腐败的经典,是中国法治的巨大进步”。

  薄熙来案审理举世瞩目,嗅觉灵敏的外媒自然少不了对此案的评头论足。5天庭审已经结束,对此外媒怎么看?《华尔街日报》的评论就代表了外媒主流舆论的看法,即“薄案公审所展示出的公开性、透明性和程序正义是要写入中国法治史的”。总之,“公开”、“透明”、“司法进步”等一顶顶漂亮帽子扣来,让我们这些被外国人指责“你这也不行,那也不行的”惯了的中国人感到怪怪的。那么,我们中国人又如何看待这5天庭审呢?多数老百姓当然赞成“公开”、“透明”,但恐怕更在意事情的真相。

  薄熙来主政大连时政绩斐然,颇受大连市民拥护,为此大连市民把当地的一种鱼命名为“熙来鱼”,离任时还出现了群众夹道欢送的动人场面。上调至商务部,薄熙来在中美贸易交往中民族立场坚定,坚决维护中国国家利益,令美国人不爽,令国人振奋。最后在重庆这短短5年,薄熙来硬是在自己政治资源比较薄弱的情况下,敢于向苦心经营、盘踞已久的黑恶势力开战,唱红打黑、祛邪扶正,努力改善民生、不断缩小贫富差距,不但给重庆人带来了福祉,而且让全国人民看到了走“共同富裕”道路的希望。这样一位老百姓眼中的清官、好官怎么就突然因尼尔伍德死亡、王立军叛逃这些离奇事件被”双开“并送上法庭了呢?

  从5天庭审记录看,薄熙来的所谓贪腐行为都是十多年前陈芝麻烂谷子的事情了,即使是事实,这在今天的官场又算得了什么?为什么那么多贪官不去抓,偏要整治薄熙来这样相对清廉的好官呢?薄熙来如果真有贪腐的动力,为什么在重庆这几年贪腐行为却戛然而止了呢?至于尼尔伍德死亡和王立军叛逃更是疑点重重。如果谷开来要谋杀尼尔伍德,她为何要提前把这一信息告知王立军,还让王立军偷偷录了音?王立军在得知谷开来杀死尼尔伍德后,为什么要对薄熙来隐瞒一个多月之久后又突然向薄熙来揭发?而王立军又是受到了谁的死亡威胁才逃到美国领事馆的?如果是薄熙来威胁他,他为何不逃往北京去说理,非要向美国人寻求保护呢?

  搞清这些问题才是此案的核心,否则审判就没有公平公正可言。但是,外媒似乎并不关心这些,对薄熙来案背后的政治斗争只字不提,对诱发王立军叛逃等一系列事件的国际背景更是讳莫如深,完全没有了它们揭露中国阴暗面时的深入能力。如果说外媒真的秉持西方司法的“程序正义”原则,它们理应认为公诉方证据不足,薄熙来自辩逻辑清晰合理,因而薄熙来应被无罪释放。

  但是,济南中院最终会怎么判?我们不得而知。如果济南中院遵从了公诉方“有罪推定”的逻辑,最终判薄熙来有罪,那么虽然与自己鼓吹的“疑罪从无”原则矛盾,但外媒恐怕还会把这解读为“中国用法治思维治理腐败的经典,是中国法治的巨大进步”。而中国老百姓则会动摇对所谓法治的信心,官意与民意的对立恐将进一步加深。

  附:外媒关注并评价薄熙来案

  “庭审结束,合议庭将在休庭后依法评议,择期宣判。”随着审判长、济南市中级人民法院副院长王旭光敲响法槌,薄熙来受贿、贪污、滥用职权案经过近5天的公开开庭审理,26日13时04分,一审结束。

  被告人薄熙来在辩论中仍以“不知情”“与自己无关”“证人证言不合情理”等否认起诉指控。辩护人从被告人的犯罪动机、证人证言的真实性、取证过程合法性等角度发表了辩护意见。审判长充分听取了控辩双方的意见。

  案件从起诉送达、开庭公告和公开审理的全过程,体现了司法审判公开公正的原则。案件审理依法保障了被告人的诉讼权利,审判公开、程序公正,特别是通过微博及时向社会发布庭审情况,反映了我国法制建设的长足进步。各大境外媒体也对此次公审表现了极大的关注并给与积极评价。

  美国《华尔街日报》中文网站27日称,从制度建设的角度说,薄案公审的意义不仅远超之前同级别的陈希同、陈良宇等人的案件,甚至也要高于改革开放初期对“四人帮”的审讯。薄案公审所展示出的公开性、透明性和程序正义是要写入中国法治史的。

  新加坡《联合早报》网站27日称,自从8月22日以来,济南市中级人民法院开始公开审理薄熙来案件。济南中院官方微博对庭审情况进行了实时播报,视频、文字、照片兼而有之,可谓巨细靡遗。这次庭审直播,通过新媒体的方式,准确地披露庭审的重要信息,是中共建国以来前所未有的。姑且不论薄熙来案件的重要性,在中国,大案庭审直播,这件事本身就是举世瞩目的大新闻。

  香港《南华早报》网站26日发表文章称,更重要的是,透明性也会增加审判的合法性,增强公众对领导层努力改善法治状况的理解。同时,这一非同寻常的透明性无疑会提高公众对于未来涉腐高官审判更加公开的期望值。

  香港《星岛日报》网站26日指出,这次审讯除了对中国司法成为重要案例,对内地肃贪同样有深远影响。报道称,对内地越轨涉贪的官员来说,收受利益的过程,原来有可能全面曝光,成为自己政治生命以及个人安危的催命符,极有可能产生感性上的震撼,令日后收取利益时,多了一份心惊胆战的感觉。

  香港《文汇报》网站26日发表文章,法院透过微博实时公开实录,控辩双方连日进行多次正面交锋得以全面向外界呈现,不但彰显中国的检察和司法制度的公平公正和科学,而且被告人薄熙来充分利用了自辩的权利,标志中国法治日臻成熟。

  英国路透社中文网站26日称,尽管在庭审中薄熙来几乎对所有指控予以否认,最终审判结果尚不得而知,但这种首次通过微博直播公开审理的方式,将案情和权力腐败轨迹呈现在广大民众面前,在增加透明和公开度上开了个好头。

  西班牙《国家报》26日报道,这场通过微博直播的审判是中国国家主席习近平发起的反腐运动的催化剂。2013年1月,习近平表示反腐要坚持“老虎”、“苍蝇”一起打。或许正是因此,在薄熙来的审判过程中才会公开大量翔实的细节。

  俄罗斯《独立报》26日报道,新一届领导人完全可以将薄熙来案的庭审推迟,但他们并不害怕惊动社会舆论。此次审判意在表明,谁都不能凌驾于法律之上,不是人民应为精英服务,而是精英当替民众效力。

  美国《纽约时报》网站25日报道,在薄熙来一案中,中国共产党出人意料地表现得相对透明,让中国民众可以通过法院微博的滚动信息来目睹薄熙来在法庭上的大部分表现。

  美国《时代》周刊网站称,薄在法庭上的大胆表现通过微博呈现在世人面前,以体现庭审透明度。

  香港《明报》24日称,今次审讯,是打造司法权威和公信力的大好机会,保持透明度,做好文字微博直播,让审讯全过程暴露,则不仅彰显打老虎的决心,一定程度上也会扭转国人普遍对法庭和法官的负面印象。

责任编辑:文章管理员 >>欢迎转载正道网文章,转载请注明来源!
关注正道网微信,品读正道智慧!
顶一下
(145)
91.2%
踩一下
(14)
8.8%

本站评论
您好,请登录后发布评论!   登录 | 注册
 
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论!
您现在还可以输入 500 字符
验证码:点击我更换图片
加载评论中...
正道网 Copyright © 2012-2015 All Right Reserved. 正道网版权所有
关于我们 | 手机版 | 返回顶部 编辑部QQ:1460449754