返回本文 评论文章: 为什么说主流经济学家误导了改革?
 
只看好评  |  只看差评  |  只看中立  |  全部评论 网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!
对文章评价:   发表时间:2013-03-19 18:40:45
一语中的。剥下精英的画皮,原形毕露。


前往2012
支持[5]   反对[0]   [引用]
对文章评价:   发表时间:2013-03-19 17:57:51
和韩老师及来此光顾的左翼网友说一句——————————————我们当前的主要任务是什么?就是要比任何时期都更坚决的推动社会主义制度下的人民民主建设。这可是今年两会给我们的最大的启示。 大家还记得2013年初,南方报系,炎黄春秋上演的那出新年献词的闹剧吗,两会开完了,我们才醒悟:那些右派分子一改他们一直在呼喊“中国现在的宪法不是全民公投的,所以不合乎民主立宪的原则”的态度,反而大声疾呼“改革的首要,就是要落实宪法”了,现在看,那场闹剧不是简单地无聊的打诨,而是有蓄谋的为这次两会上发动“政治反击”(张宏良微博语)作的舆论准备。左翼还真就被打了个措手不及,然而,他们成功了!利用宪法中那几句关于民主的文字,利用两会,玩达到其政治目的游戏,这是网络斗争的一个新迹象,左翼切不可等闲视之。 左翼,该怎么办?一句话:以其人之道,还治其人之身。我说过:民主这个玩意儿,既然是阶级社会的产物,它就必然要打上阶级的烙印。民主这个游戏,右派分子能玩,凭什么我们就不能玩?从胡锦涛到习近平,不是都在说人民民主吗,这就是赋予了社会主义制度下的人民民主以合法的权利了,绿灯亮了,我们还不敢往前走吗?       以其人之道还治其人之身——————我们就是要用社会主义制度下的人民民主来对抗右派精英民主,人民获得民主权利之时,就是中国的极右势力惨败之日。       ————————即使胡锦涛主席习近平主席给社会主义制度下的人民民主在舆论上开了绿灯,可人民民主的实现,还必须要我们自己努力争取才行,记住:天上是不会掉下馅饼来的。       ————————从来就没有什么救世主,要创造人类的幸福,还靠我们自己!


LOVE5V
支持[3]   反对[0]   [引用]
对文章评价:   发表时间:2013-03-19 17:34:48
中国人民只能自救了!指望这帮立刻抢的政府和主流“良心”经济学家,中国人民会很惨很惨! 韩老师的说法是理性的,透彻的,但是我认为如果领导人是毛泽东的话,这些人根本走不到台面上,这还是逃不脱中国的政治核心问题——什么样的人当家,其选择什么样的路线,其是为人民服务,还是为自己的儿女朋友服务,其哲学水平如何,其有没有社会主义思想,当然还有更深层的因缘问题!   现在看起来,人民要组建第二个民间政府,隔离现在的政府,通过民间合作委员会,成立真正全心全意为中国人民服务的“民间政府”,运用混合经济思维对中国政治经济进行把控和布局,搞好中国经济的可续长远绿色化发展,是当今中国的目标,立刻抢等政府人提出的都是垃圾思想,什么“绝对不增多政府费用”,这是一个总理所应给说的话吗?从这一句话,就看出这又是一个奴才的政府,坑民的政府。。。   从房地产陷阱里面安全的退出,调整中国经济产业结构,改变人民的急功近利思想,才是中国政府应该奋斗的方向,精简机构,大幅度降低政府费用,带领狗屁公务员去参加农业劳动,这才是社会主义国家的政府应该做的。。!     中国人民不认识到问题的严重性,还任由现在的政府,胡做非为下去,人间地狱离中国不远矣! 民间联合政府人员建议有下列人员参加:       毛远新,毛新宇,薄熙来 ,孔庆东,韩德强,戴旭,罗援,周其仁,王梦茹,王雪梅,马云,   陈光标,宗庆后,梁稳根。。!     中国当永远以毛主义为根,用中国易经思维搞好中国的政治,经济,军事。。。     混合不是物理意义的混合,要有机的协调,这需要在毛主义基础上发展易经思维。


叶顶红
支持[3]   反对[0]   [引用]
对文章评价:   发表时间:2013-03-19 17:21:59
说“要把人民利益摆在最高的位置上”——————可什么是人民利益的“最高位置“? 人民利益的最高位置,不是锅里有肉,饭桌上有酒。给马牛羊喂再好的草料,也改变不了它们家畜的地位。人民利益的最高位置是【社会主义制度下的人民民主】,是社会主义制度下的人民民主必须赋予人民群众的民主权力,是人民群众也能享有富人在社会主义中国所享有的民主的权力。在现今的社会主义中国,只有富人和社会精英才能享有用以表达他们的政治意愿和经济利益诉求而组织社会团体的权利,而穷人一旦要求也享有这个权利,那就要被视为”破坏稳定”的不安全苗头而遭受严厉打击。张宏良先生说:从这一点来看,中国穷人的政治地位还不如美欧国家呢,甚至连印度都不如,那里的穷人就可以和富人一样拥有组织社会团体来维护自己的利益的权利(见张宏良微博)。 真心想要“把人民的利益摆到最高的位置上”吗——————我看,不用最高位置,只要能和富人及精英们享有同等的民主权力,人民群众就对共产党感激涕零了。


LOVE5V
支持[2]   反对[0]   [引用]
对文章评价:   发表时间:2013-03-19 05:57:37
最激烈主张签定新南京条约---WTO的正式经济沙皇,其出卖中国粮食主权,和工人利益的行为连 龙汉奸咏图都看不过去了,看龙某的文章吧。


狗蛙蟹
支持[4]   反对[0]   [引用]
对文章评价:   发表时间:2013-03-18 23:37:56
关键不是几个砖家、宠物经济学家的问题,而是顶层设计决策者出了问题;决策者失去了人民立场,失去了国家稳定的前提,失去了社会主义的性质,瓦解人民的监督与纠责,掌控宪法和法律的修改权力,就连英国扔鞋小伙都能看出来的独裁问题,最终还是没有逃出毛主席的预言:走资派是最坏的资本主义,是法西斯政党。       也许这就是中国共产党的命运吧!只能期望顶层出好领导。而顶层一旦出错却无法纠责。   共产党的体制从历史上看来确实存在着这样的致命问题:红军时期就有王明、博谷、李立三的独裁专权听不进正确意见,没有正确的力量来监督并限制独裁专权者从而造成红军巨大的损失。   说白了,毛主席当年也看到了这种体制的严重问题,就是依靠人的觉悟性与领导的无错误性并依法维护这一体制的i不管对错的任何决定甚至包括致命或毁灭性的决定的矛盾问题。因此不得已毛主席只能调动人民的积极性去监督纠偏,意在维持国家稳定,人民安康,社会和谐,世界立足的国家和人民的根本利益。也就是“文化大革命”。       因此摆在新一代中国共产党面前的重大历史性责任就是解决如何建立一套完善的以人民为监督的走人民路线的能纠偏纠错的系统体制。否则,中国这样的瞎折腾与运动形式的一阵风(大跃进,文革,改革等等)只能将中国带入万劫不复的境地。一阵风虽然是一种觉悟,但不能从根本上解决纠偏纠错体制的建立问题。


feifei991126
支持[8]   反对[0]   [引用]
共 1 页/6条记录
您好,请登录后发布评论!  
评价:
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论!
您现在还可以输入 500 字符
   验证码: 点击我更换图片 匿名
 
正道网 Copyright © 2012-2015 All Right Reserved. 正道网版权所有
关于我们 | 手机版 | 返回顶部 编辑部QQ:1460449754